The Miami Heat secured a hard-fought 127-121 victory over the Phoenix Suns on January 13, 2026. In a game defined by shifting momentums, Miami’s balanced scoring and superior shooting efficiency proved too much for a Suns team that struggled to find its rhythm from beyond the arc.
Game Highlights: 4 Key Takeaways
- The “Point-Center” Evolution: Bam Adebayo was the undisputed MVP of the night. Beyond his usual interior dominance, Adebayo shocked the Suns by hitting 4-of-6 from three-point range. His ability to stretch the floor forced Phoenix’s Mark Williams out of the paint, opening driving lanes for Miami’s guards.
- Norman Powell’s Veteran Poise: With 27 points and a game-high +13 plus/minus, Powell was the stabilizing force. His corner three-pointer in the final minute served as the dagger, showcasing why he remains one of the league’s premier scoring threats.
- Phoenix’s Three-Point Drought: The Suns attempted a staggering 48 threes but only converted 14 (29.2%). While Grayson Allen (6 triples) and Colin Gillespie provided sparks, the lack of consistent perimeter shooting from Devin Booker and Dylan Brooks hindered their comeback efforts.
- Mark Williams’ Interior Resurgence: Despite the loss, Suns center Mark Williams was a force on the glass, recording a 14-rebound double-double. His 6 offensive rebounds kept Phoenix in the game during their third-quarter surge, proving he can compete with elite bigs like Adebayo.
Areas for Improvement
- Phoenix Suns: Shot Selection & Closeouts. Taking 48 threes is acceptable only if the quality of looks is high. Phoenix settled for contested jumpers too often. Defensively, they allowed Miami to shoot 52.2% from the field, indicating a lack of urgency in defensive rotations.
- Miami Heat: Bench Consistency. While Jaime Jaquez Jr. was excellent, the rest of the bench combined for minimal impact. Relying too heavily on the starters’ efficiency could be risky in back-to-back scenarios.
Performance Analysis: MVP & Underperformer
| Player | Team | PTS | +/- | TS% |
| Bam Adebayo (MVP) | MIA | 29 | +9 | 86.5% |
| Norman Powell | MIA | 27 | +13 | 68.3% |
| Devin Booker | PHX | 24 | -3 | 50.3% |
| Grayson Allen (LVP) | PHX | 25 | -22 | 64.3% |
| Andrew Wiggins | MIA | 8 | +11 | 31.3% |
마이애미의 전술적 승리: 아데바요의 진화와 노먼 파월의 클러치 능력이 선즈를 꺾다
2026년 1월 13일, 마이애미 히트가 피닉스 선즈와의 접전 끝에 127-121로 승리를 거두었습니다. 경기 내내 주도권이 요동쳤지만, 결국 마이애미의 고른 득점 분포와 높은 야투 효율이 외곽포 난조에 시달린 피닉스를 압도했습니다.
경기 요약: 4가지 핵심 포인트
- ‘포인트 센터’의 진화: 밤 아데바요는 의심할 여지 없는 이날의 MVP였습니다. 평소의 골밑 지배력은 물론, 3점슛 6개 중 4개를 성공시키며 피닉스 수비를 당황케 했습니다. 아데바요가 외곽으로 마크 윌리엄스를 끌어내면서 마이애미 가드들의 돌파 공간이 확보되었습니다.
- 노먼 파월의 베테랑 품격: 27득점과 경기 최다인 +13의 마진을 기록한 파월은 팀의 중심을 잡았습니다. 특히 경기 종료 직전 터뜨린 코너 3점포는 승부에 쐐기를 박는 결정적인 ‘대거(Dagger)’였습니다.
- 피닉스의 외곽 가뭄: 피닉스는 무려 48개의 3점슛을 시도했지만, 성공은 단 14개(29.2%)에 그쳤습니다. 그레이슨 앨런과 콜린 길레스피가 분전했지만, 데빈 부커와 딜런 브룩스의 외곽 지원 부족이 추격의 발목을 잡았습니다.
- 마크 윌리엄스의 골밑 존재감: 패배 속에서도 피닉스의 센터 마크 윌리엄스는 14리바운드 더블더블을 기록하며 분전했습니다. 특히 6개의 공격 리바운드는 3쿼터 추격 흐름을 유지하는 원동력이 되었으며, 아데바요 같은 엘리트 빅맨을 상대로도 경쟁력이 있음을 증명했습니다.
양 팀의 개선점
- 피닉스 선즈: 샷 셀렉션과 수비 로테이션. 48개의 3점슛 시도는 질 높은 오픈 찬스가 전제될 때 의미가 있습니다. 이날 피닉스는 무리한 터프샷이 많았습니다. 또한 상대에게 **52.2%**의 야투율을 허용한 수비 집중력 회복이 시급합니다.
- 마이애미 히트: 벤치 생산성. 하이메 하케즈 주니어를 제외한 나머지 벤치 자원들의 활약이 미미했습니다. 주전들의 효율성에만 의존하는 구조는 체력적 부담이 큰 일정에서 독이 될 수 있습니다.
주요 지표 분석: 수훈 및 아쉬운 플레이어
| 선수명 | 팀 | 득점 | +/- | TS% |
| 밤 아데바요 (MVP) | MIA | 29 | +9 | 86.5% |
| 노먼 파월 | MIA | 27 | +13 | 68.3% |
| 데빈 부커 | PHX | 24 | -3 | 50.3% |
| 그레이슨 앨런 (아쉬움) | PHX | 25 | -22 | 64.3% |
| 앤드류 위긴스 | MIA | 8 | +11 | 31.3% |