The Miami Heat secured a hard-fought 127-121 victory over the Phoenix Suns on January 13, 2026. In a game defined by shifting momentums, Miami’s balanced scoring and superior shooting efficiency proved too much for a Suns team that struggled to find its rhythm from beyond the arc.

Game Highlights: 4 Key Takeaways

  1. The “Point-Center” Evolution: Bam Adebayo was the undisputed MVP of the night. Beyond his usual interior dominance, Adebayo shocked the Suns by hitting 4-of-6 from three-point range. His ability to stretch the floor forced Phoenix’s Mark Williams out of the paint, opening driving lanes for Miami’s guards.
  2. Norman Powell’s Veteran Poise: With 27 points and a game-high +13 plus/minus, Powell was the stabilizing force. His corner three-pointer in the final minute served as the dagger, showcasing why he remains one of the league’s premier scoring threats.
  3. Phoenix’s Three-Point Drought: The Suns attempted a staggering 48 threes but only converted 14 (29.2%). While Grayson Allen (6 triples) and Colin Gillespie provided sparks, the lack of consistent perimeter shooting from Devin Booker and Dylan Brooks hindered their comeback efforts.
  4. Mark Williams’ Interior Resurgence: Despite the loss, Suns center Mark Williams was a force on the glass, recording a 14-rebound double-double. His 6 offensive rebounds kept Phoenix in the game during their third-quarter surge, proving he can compete with elite bigs like Adebayo.

Areas for Improvement

  • Phoenix Suns: Shot Selection & Closeouts. Taking 48 threes is acceptable only if the quality of looks is high. Phoenix settled for contested jumpers too often. Defensively, they allowed Miami to shoot 52.2% from the field, indicating a lack of urgency in defensive rotations.
  • Miami Heat: Bench Consistency. While Jaime Jaquez Jr. was excellent, the rest of the bench combined for minimal impact. Relying too heavily on the starters’ efficiency could be risky in back-to-back scenarios.

Performance Analysis: MVP & Underperformer

PlayerTeamPTS+/-TS%
Bam Adebayo (MVP)MIA29+986.5%
Norman PowellMIA27+1368.3%
Devin BookerPHX24-350.3%
Grayson Allen (LVP)PHX25-2264.3%
Andrew WigginsMIA8+1131.3%

마이애미의 전술적 승리: 아데바요의 진화와 노먼 파월의 클러치 능력이 선즈를 꺾다

2026년 1월 13일, 마이애미 히트가 피닉스 선즈와의 접전 끝에 127-121로 승리를 거두었습니다. 경기 내내 주도권이 요동쳤지만, 결국 마이애미의 고른 득점 분포와 높은 야투 효율이 외곽포 난조에 시달린 피닉스를 압도했습니다.

경기 요약: 4가지 핵심 포인트

  1. ‘포인트 센터’의 진화: 밤 아데바요는 의심할 여지 없는 이날의 MVP였습니다. 평소의 골밑 지배력은 물론, 3점슛 6개 중 4개를 성공시키며 피닉스 수비를 당황케 했습니다. 아데바요가 외곽으로 마크 윌리엄스를 끌어내면서 마이애미 가드들의 돌파 공간이 확보되었습니다.
  2. 노먼 파월의 베테랑 품격: 27득점과 경기 최다인 +13의 마진을 기록한 파월은 팀의 중심을 잡았습니다. 특히 경기 종료 직전 터뜨린 코너 3점포는 승부에 쐐기를 박는 결정적인 ‘대거(Dagger)’였습니다.
  3. 피닉스의 외곽 가뭄: 피닉스는 무려 48개의 3점슛을 시도했지만, 성공은 단 14개(29.2%)에 그쳤습니다. 그레이슨 앨런과 콜린 길레스피가 분전했지만, 데빈 부커와 딜런 브룩스의 외곽 지원 부족이 추격의 발목을 잡았습니다.
  4. 마크 윌리엄스의 골밑 존재감: 패배 속에서도 피닉스의 센터 마크 윌리엄스는 14리바운드 더블더블을 기록하며 분전했습니다. 특히 6개의 공격 리바운드는 3쿼터 추격 흐름을 유지하는 원동력이 되었으며, 아데바요 같은 엘리트 빅맨을 상대로도 경쟁력이 있음을 증명했습니다.

양 팀의 개선점

  • 피닉스 선즈: 샷 셀렉션과 수비 로테이션. 48개의 3점슛 시도는 질 높은 오픈 찬스가 전제될 때 의미가 있습니다. 이날 피닉스는 무리한 터프샷이 많았습니다. 또한 상대에게 **52.2%**의 야투율을 허용한 수비 집중력 회복이 시급합니다.
  • 마이애미 히트: 벤치 생산성. 하이메 하케즈 주니어를 제외한 나머지 벤치 자원들의 활약이 미미했습니다. 주전들의 효율성에만 의존하는 구조는 체력적 부담이 큰 일정에서 독이 될 수 있습니다.

주요 지표 분석: 수훈 및 아쉬운 플레이어

선수명득점+/-TS%
밤 아데바요 (MVP)MIA29+986.5%
노먼 파월MIA27+1368.3%
데빈 부커PHX24-350.3%
그레이슨 앨런 (아쉬움)PHX25-2264.3%
앤드류 위긴스MIA8+1131.3%

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다